关于“斗胆灯接入米家智能家居”的问题，小编就整理了【2】个相关介绍“斗胆灯接入米家智能家居”的解答：
谁推荐几本好看的奇遇小说，谢谢？你好，1.《小王子》- 圣埃克苏佩里
2.《魔戒》- 托尔金
3.《哈利·波特》系列- J.K.罗琳
4.《爱丽丝梦游仙境》- 列维·卡罗尔
5.《飞鼠记》- 肯·凯西
6.《悲惨世界》- 雨果
7.《鲁滨逊漂流记》- 笛福
8.《神曲》- 但丁
9.《格林童话》- 格林兄弟
10.《时间机器》- 威尔斯
拍摄效果来说，到底是小米手机拍照好，还是华为手机拍照好呢？“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
谢谢邀请。在手机拍照方面，华为不仅仅领先于小米，甚至已经超越了三星、苹果。
手机拍照成像的好坏，可以从两个方面进行衡量：
一个是手机拍照涉及到的硬件，这里主要是手机的感光元件、镜头像素等；
一个是手机拍照的优化算法，特别是最近提出的AI智能拍照。
那么，就一起来看看，华为是如何一步步提升自家手机拍照水平走上拍照巅峰的吧！
华为手机拍照的实力
1.硬件方面
感光元件：
无论是使用IMX600的Mate 20 Pro，还是使用IMX650的P30 Pro；
均属于华为和索尼共同研发，华为具有独家的使用权。
小米、OPPO、vivo在此方面存在一定的欠缺。
摄像头的像素：
华为P30 Pro后置摄像头使用四摄，4000万+2000万+800万像素+ToF景深；
小米9后置摄像头使用三摄，4800万+1600万+1200万像素。
专业测评机构DXO，给出华为112的评测得分，小米9为109的评测得分。
2.软件方面
至于手机拍照的算法优化，各个手机厂家的特色也略有不同。
小米在于AI智能专利方面较为突出，共计684件，甚至超越了华为3件；
OPPO、vivi的优势在于人物算法优化，具有较强的实力。
3.拍照特色
华为P30系类的发布，又再一次重新定义了手机的拍照功能。
5倍的光学变焦、10倍的混合变焦、50倍的数码变焦，拍摄月亮不在话下；
ISO高达409600，即便在暗的环境同样能够拍摄出清晰的照片。
除此之外，华为还支持“一镜双景”等特色拍照功能。
总体上说，华为的拍照效果还是要领先小米、OPPO、vivo等手机厂商。
关于华为手机拍在照方面的性能，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
同等价位来说，都是半斤八两，差不多。但是，由于小米缺少真正的高价主流旗舰产品，因此，在高端市场，小米确实是拼不过华为的。
华为p10，mate10，确实是目前最好的拍照手机之一，无论功能还是性能，都强过小米。
具体说一下一些主流机型的优缺点吧：
1，小米6，小米6的成像质量其实是真的不如小米5s，因为这两个手机我自己都亲自买了的，也经过了对比试验。小米5s的成像质量确实很不错，但可惜是单摄像头。
小米6在弱光下的表现确实很一般，其开启两倍光学变焦镜头功能的时候，成像质量不够锐利，画质真心一般，还不如华为10的虚假的两倍数码变焦的效果好。更不要说和苹果8的两倍光学变焦镜头相提并论了。
在阴雨天，小米6的成像质量一般，缺乏锐度，色彩也不舒服，完全不能和小米5s相比，也不能和华为10相比（尽管在这种情况下，苹果的色彩也和小米6差不多，但是，苹果可以经得起后期调色的折腾，而小米6是经不起折腾的。）
总之，小米6的摄影性能实在不怎么样。唯一的亮点就是小米6的背景虚化功能了，小米6的边缘处理效果，我个人觉得比苹果8和华为10要好，小米6的背景虚化效果，也很舒服，有圆形的光圈，而苹果8是没有这样的效果的。因此，总的来说，小米6的背景虚化效果，是其最大的亮点。
而且，小米6也没有DNG也就是RAW格式，而小米5s有这个功能。
2，小米5s，应该说，小米5s的画质是真心非常不错的了。确实很棒，可惜是单摄像头的机型。同时，小米5s的摄影功能也很丰富。
小米5s的色彩偏冷，在大多数情况下都要比苹果偏暖的色彩看起来要舒服，但是，在拍摄日出日落的时候，小米5s的色彩也太冷了，此时，就不如苹果了。
在2000多个价位，小米应该把小米5s和小米6的优势整合为一个新的机型，这样，应该是非常不错的了。可惜了小米6，成像质量真的不如小米5s，令人遗憾！
3，华为10，身边有不少朋友，也有很多学员在用华为，总的来说，华为10的表现确实是非常不错的，国外的评测也说明了这一点。
和小米相比，华为10的唯一缺点，那就价格确实贵了一些。不过和苹果相比，又不算贵了。
单纯从摄影的性能和功能来说，华为10确实比苹果8要好。但是从安卓系统和ios系统的大前提来说，还是苹果用起来更舒服了。
好吧，如果你是手机摄影发烧友，目前的最佳选择，可能确实是华为10。
当然，如果你是追求真实的手机摄影爱好者，那么，华为10确实有点假，还是苹果8更为真实。
感谢你的邀请，对于这个问题我将会做如下比较尖锐的回答。我希望大家能认真看完，我相信这个回答或许会引起部分人的不同意见，但这个是我认为正确的，希望可以给大家做个参考。
请原谅我不在文中举例华为或者小米的一些手机（为了解释特殊情况的举例除外），大家看完了内容就会知道拍照效果好的手机和效果不好的手机差距都在哪里。
IMX586？搭载了这款传感器的手机，拍照体验不一定是最棒的
不知道从什么时候开始，大家买手机都是看参数，只要参数优秀那么就打心底认为这款手机没问题，特别好。所以当我们听到某款手机搭载了IMX586的时候，都会认为，这款手机拍照效果特别棒！这款手机拍照稳了！
但那是厂商啊，打再多感情牌那也是商人。商人就没有不精明的，他们要的是盈利呀。正因为消费者们都喜欢看参数看配置，所以厂商就会利用这个粗暴的思维，在一些偏中低档次的产品上加入一些高端元件，给人一种这款手机拍照已经“越级”了，3000元档次的手机，拍照已经可以媲美5000元手机了。
但在实际体验中，大家都深有体会，差距很大！我就不举例子了，很怕有人会因此而攻击我。
手机拍照，传感器保证了“下限”，算法决定了上限
作为消费者固然最关注传感器有多么优秀，因为经过手机拍照的普及，我们都知道传感器多么优秀，手机拍照的画质就有多么优秀。作为硬件的传感器，只能保证手机拍照不会很差，但是要问某一款手机（不论是华为还是小米）拍照上限如何，最终还是得看算法。
这个我可以举例，索尼手机有索尼半导体的支持吧，但是你看看索尼哪一款手机在DoXMark排行榜上靠前过。这也足以说明算法的优劣直接影响手机的拍照表现，也就是拍照效果。其中包括了画面清晰度、噪点数量、曝光等。算法好的手机拍出来的照片
虽然有锐化，但是不明显；
虽然有降噪，但是涂抹感不明显；
曝光也准，白平衡也稳……
目前市面上顶尖的拍照手机如华为P30P、三星S10+等手机，算法都很优秀，拍照效果非常好。而谷歌Piexl手机算法我觉得是最强的，单摄手机力压一众双摄三摄手机。这全都是谷歌算法的功劳。
光圈、镜片、防抖所带来的差距也非常明显
算法在软件层面决定了智能手机拍照的表现，而光圈、镜片、防抖等功能则在硬件层面拉开了各个手机的档次。
比如荣耀20和Pro版本，都使用的是IMX586。但荣耀20的主摄最大光圈是F1.8，而Pro版本则是F1.4，由于手机传感器的尺寸非常小，所以大光圈所带来的优势就更加明显。
防抖我就不多说了吧，带防抖的照片出片率更高，我主要说说镜片。手机拍照，光线是要需要穿过镜片进入到传感器之中的。如果镜片素质不好，光线通过率就会低，或者出现漫反射等情况，拍出来的照片也会差很多。比如晚上拍照会出现的炫光现象，有炫光就说明镜片素质不佳。
副摄像头的表现也很重要，而高倍长焦镜头是最有用的！
副摄在手机中最大的作用不是增强画质，而是提供各种各样的功能。副摄中长焦镜头笔广角镜头更有价值！然后是微距副摄，最后是景深副摄。
而景深副摄是最没用的副摄，因为景深副摄可以通过ToF摄像头完成，单摄像头的手机也可以通过算法来模拟景深。甚至你随便拍张照片，也可以通过snapseed做出来一张背景虚化的照片。所以现在如果说有哪款手机的副摄是景深副摄，那我可以明确的告诉你，这就是糊弄人充数的！
为什么说高倍长焦镜头最有用？一来这个镜头是使用率最高的，也直接体现了手机的成本和技术高度。目前市面上只有OPPO Reno 10倍变焦版本和华为P30 Pro才有最好的长焦镜头。所以高倍变焦是OPPO和华为的独门优势。
广角镜头用处也大，毕竟现在手机的广角等效焦距都可以到16mm或者17mm，能容纳的景物更多。
现在回答你这个问题，小米手机拍照好还是华为手机拍照好？
太宽泛了，真的太宽泛了。所以我才先说了上面的内容，也就是手机拍照体验好坏与否，需要对比的方面。
因此你自己拿出需要比较的手机，然后对比一下算法、光圈、防抖、副摄等方面，基本就能有个了解了。
哇！手打不易，我是热心村民，希望我的分享能帮助到你！
另外，希望大家记得，手机都是商品，聪明的人都只是将它当成工具，而不会当成信仰。
到此，以上就是小编对于“斗胆灯接入米家智能家居”的问题就介绍到这了，希望介绍关于“斗胆灯接入米家智能家居”的【2】点解答对大家有用。
